Việc quy định quyền được chết trong luật đang là vấn đề gây tranh cãi trong dư luận xã hội. Nhiều ý kiến cho rằng quyền được chết là nhân đạo, trong khi Bộ Y tế lại cho rằng quyền này rất nhạy cảm và kéo theo nhiều hậu quả. Bài viết dưới đây sẽ phân tích các quan điểm và lập luận xung quanh vấn đề này.
Quyền được chết, bao gồm quyền chết êm ái, quyền lựa chọn cái chết nhân đạo, là vấn đề đã được đưa ra thảo luận ở nhiều quốc gia. Tuy nhiên, đây là vấn đề rất nhạy cảm, liên quan đến nhiều khía cạnh pháp lý, y tế, đạo đức và văn hóa xã hội.
Bộ Y tế Việt Nam cho rằng việc quy định quyền được chết trong luật là không phù hợp với đạo lý người Á Đông và chưa phù hợp với điều kiện phát triển xã hội hiện tại. Theo Điều 19 Hiến pháp năm 2013, mọi người có quyền sống và tính mạng con người được pháp luật bảo hộ.
Mặc dù Bộ Y tế nêu quan điểm phản đối quyền được chết, nhưng trong dư luận xã hội, vấn đề này vẫn đang tiếp tục được tranh cãi. Một số ý kiến cho rằng quyền được chết là nhân đạo, cho phép những bệnh nhân mắc bệnh nan y không còn khả năng cứu chữa được lựa chọn kết thúc cuộc sống một cách êm ái.
Họ lập luận rằng kéo dài cuộc sống trong đau đớn và tuyệt vọng không còn là một lựa chọn hợp lý. Thay vào đó, những bệnh nhân này nên được tôn trọng quyền tự quyết về cuộc sống của mình. Bác sĩ Nguyễn Huy Quang, nguyên Vụ trưởng Vụ pháp chế Bộ Y tế, cũng đồng tình với quan điểm này.
Tuy nhiên, cũng có không ít ý kiến phản đối quyền được chết. Họ cho rằng quyền tự quyết không nên được áp dụng tuyệt đối, đặc biệt là trong trường hợp quyết định chấm dứt cuộc sống. Các quyết định như vậy cần được cân nhắc thận trọng, tránh dẫn đến lạm dụng hoặc hiểu lầm.
Hiện nay, chưa có quốc gia nào trên thế giới chính thức công nhận quyền được chết như một quyền hợp pháp. Tuy nhiên, một số quốc gia đã ban hành luật cho phép trợ tử hoặc tự tử có sự hỗ trợ trong một số trường hợp nghiêm trọng.
Ở Việt Nam, có một số tranh luận về việc đưa quyền được chết vào dự thảo Bộ Luật dân sự (sửa đổi). Tuy nhiên, đề xuất này vẫn chưa được chấp thuận.
Để giải quyết vấn đề quyền được chết một cách thấu đáo, cần có sự cân nhắc toàn diện từ nhiều góc độ. Cần nghiên cứu kỹ lưỡng các hậu quả pháp lý, y tế, đạo đức và văn hóa xã hội của việc quy định quyền này.
Nếu quyết định đưa quyền được chết vào luật, cần có những quy định chặt chẽ để tránh lạm dụng. Tiêu chí xác định đâu là trường hợp không còn hy vọng sống về mặt khoa học cần được xác định rõ ràng.
Ngoài ra, cần tập trung vào việc cải thiện chất lượng chăm sóc cuối đời, hỗ trợ tâm lý và giảm đau cho bệnh nhân mắc bệnh nan y. Bằng cách đó, có thể giảm bớt nỗi sợ hãi và tuyệt vọng, giúp họ có một cuộc sống cuối đời trọn vẹn hơn.
Quyền được chết là vấn đề phức tạp, liên quan đến nhiều khía cạnh khác nhau trong xã hội. Mặc dù có những quan điểm khác nhau về vấn đề này, nhưng cần tiếp cận vấn đề một cách thận trọng, dựa trên các bằng chứng khoa học, đạo đức và pháp lý.
Chỉ khi cân nhắc đầy đủ các hậu quả tiềm ẩn, chúng ta mới có thể đưa ra quyết định đúng đắn về vấn đề nhạy cảm này.
Đăng ký VIP Member