Tranh cãi tiếp tục tại phiên phúc thẩm Đỗ Hữu Ca: Ông Ca phủ nhận nhận tiền chạy án, bên đưa tiền khẳng định ông hứa giúp "thoát lao lý

Tại phiên phúc thẩm mở tại Quảng Ninh, cựu giám đốc Công an Hải Phòng Đỗ Hữu Ca kiên quyết phủ nhận cáo buộc chiếm đoạt 35 tỷ đồng hay đồng ý chạy án. Tuy nhiên, bên đưa tiền khẳng định ông đã nhận tiền vì hứa giúp "thoát lao lý".

Tranh cãi tiếp tục tại phiên phúc thẩm Đỗ Hữu Ca: Ông Ca phủ nhận nhận tiền chạy án, bên đưa tiền khẳng định ông hứa giúp

Tranh cãi tiếp tục tại phiên phúc thẩm Đỗ Hữu Ca: Ông Ca phủ nhận nhận tiền chạy án, bên đưa tiền khẳng định ông hứa giúp "thoát lao lý

Phiên phúc thẩm vụ án Đỗ Hữu Ca và đồng phạm liên quan đến hành vi lừa đảo chiếm đoạt tài sản, mua bán hóa đơn, chứng từ thu nộp ngân sách nhà nước, đưa hối lộ đang diễn ra tại trụ sở TAND tỉnh Quảng Ninh.

Trong phiên tòa sáng nay, cựu giám đốc Công an Hải Phòng Đỗ Hữu Ca tiếp tục khẳng định không chiếm đoạt 35 tỷ đồng hay đồng ý chạy án cho vợ chồng Trương Xuân Đước. Ông coi ông Đước như anh em ruột thịt, không thể ngớ ngẩn chiếm đoạt tiền của ông này.

Tranh cãi tiếp tục tại phiên phúc thẩm Đỗ Hữu Ca: Ông Ca phủ nhận nhận tiền chạy án, bên đưa tiền khẳng định ông hứa giúp

Tranh cãi tiếp tục tại phiên phúc thẩm Đỗ Hữu Ca: Ông Ca phủ nhận nhận tiền chạy án, bên đưa tiền khẳng định ông hứa giúp "thoát lao lý

Ông Ca cho biết, khi vợ ông Đước là bà Ngọc Anh đến nhà nhờ tìm cách cứu chồng đang bỏ trốn vì bị Công an tỉnh Quảng Ninh điều tra trốn thuế, ông đã hướng dẫn bà chuẩn bị tiền để khắc phục hậu quả. Ông khẳng định không nói bà Ngọc Anh mang tiền đến nhà ông hay chạy tội, mà chỉ yêu cầu mang tiền khắc phục xong sẽ đưa ông Đước ra đầu thú.

Ông Ca khẳng định bốn lần vợ chồng bà Ngọc Anh mang tiền đến đều "chạy loạn", vứt bao đựng tiền vào nhà và nhắc cất đi. Ông không biết tổng số tiền và cũng không nhìn thấy trong đó có tiền thật hay không.

Khi đối chất, vợ chồng bà Ngọc Anh thừa nhận chủ động tìm đến ông Ca để nhờ giúp thoát lao lý và có đưa tiền. Ông Đước nói rằng nếu ông Ca không đồng ý giúp chạy án thì ông sẽ không đem số tiền lớn đến làm gì.

Trong khi đó, đại diện VKS cho rằng, chứng cứ, lời khai của các bị cáo tại phiên tòa sơ thẩm và phiên phúc thẩm đã đủ căn cứ xác định hành vi phạm tội của các bị cáo. VKS đồng ý giảm tội cho 5/6 bị cáo, trừ bị cáo Thành. Trong đó, ông Ca được đề nghị giảm từ 2 đến 3 năm tù.

Phiên tòa đang tiếp tục làm việc để làm rõ các tình tiết liên quan đến vụ án.