Vụ Nữ Sinh Lớp 5 Bị Đánh Rách Mặt: Công An Xác Định Không Có "Bạo Lực Học Đường

Sau nhiều ngày điều tra, Công an phường Vĩnh Hưng (quận Hoàng Mai, Hà Nội) đã có kết luận về vụ việc nữ sinh lớp 5 bị đánh rách mặt ngay tại trường. Theo kết luận, cả hai học sinh liên quan đều dưới 14 tuổi, không có căn cứ xác định dấu hiệu tội phạm hoặc hành vi vi phạm pháp luật khác. Nhà trường cũng đã kỷ luật 3 giáo viên liên quan đến vụ việc.

Vụ việc thương tâm xảy ra vào ngày 28/8 tại Trường Tiểu học Vĩnh Hưng (quận Hoàng Mai, Hà Nội). Nạn nhân là em N.N.P.L, học sinh lớp 5A3, bị bạn cùng lớp là P.Đ.S đánh, gây nhiều vết thương chảy máu ở vùng mặt.

Vụ Nữ Sinh Lớp 5 Bị Đánh Rách Mặt: Công An Xác Định Không Có "Bạo Lực Học Đường

Theo đơn tố cáo của bà N.T.N.A, mẹ của em L, vụ việc xảy ra trong giờ tập Aerobic. Bà N.A cho biết con gái mình đã bị đánh ngay tại lớp học và phải khâu 3 mũi. Sau vụ việc, em L có biểu hiện sang chấn tâm lý.

Bà N.A cũng cáo buộc nhà trường đã có sự làm ngơ, bỏ mặc trước tình trạng "bạo lực học đường" mà em L phải chịu. Bà đề nghị nhà trường làm rõ trách nhiệm của các giáo viên liên quan và đưa con gái mình đi giám định tâm thần.

Công an phường Vĩnh Hưng sau khi nhận được đơn tố cáo đã tiến hành điều tra xác minh. Theo biên bản khám của các cơ sở y tế, em L bị thương tích nhẹ, không đủ điều kiện áp dụng giám định tâm thần.

Công an cũng xác định cả hai học sinh đều có thương tích nhưng không nghiêm trọng và đều từ chối giám định. Do cả hai đều dưới 14 tuổi nên không đủ căn cứ xác định dấu hiệu tội phạm hoặc hành vi vi phạm pháp luật khác, chỉ vi phạm kỷ luật.

Công an phường Vĩnh Hưng kết luận không có sự việc "bạo lực học đường" như bà N.A nêu. Trường Tiểu học Vĩnh Hưng được yêu cầu xử lý kỷ luật đối với hai học sinh theo quy định.

Hiệu trưởng Trường Tiểu học Vĩnh Hưng, bà Bùi Thị Thanh Hằng, xác nhận vụ xô xát xảy ra trong thời gian nghỉ chuyển tiết. Nhà trường đã kỷ luật 3 giáo viên có liên quan, trong đó có 2 giáo viên thể dục và 1 giáo viên chủ nhiệm.

Ngày 17/9, nhà trường tổ chức buổi làm việc với phụ huynh em L để trả lời đơn đề nghị. Tuy nhiên, bà N.A không đồng ý với toàn bộ nội dung trả lời của nhà trường và không ký vào biên bản làm việc.

Sự việc này đã gây xôn xao dư luận, đặt ra nhiều câu hỏi về trách nhiệm của nhà trường, thầy cô giáo và gia đình trong việc ngăn chặn bạo lực học đường. Các chuyên gia giáo dục khuyến cáo rằng cần đẩy mạnh giáo dục đạo đức, kỹ năng sống và các biện pháp phòng ngừa để hạn chế tình trạng này.

Vụ việc cũng cho thấy tầm quan trọng của sự phối hợp giữa gia đình, nhà trường và cơ quan chức năng trong việc bảo vệ trẻ em khỏi bạo lực học đường. Mỗi bên cần có những biện pháp cụ thể, phối hợp hiệu quả để đảm bảo an toàn cho các em học sinh trong môi trường giáo dục.